PGM: Salvataggio nella nebbia

In qualità di presidente del Consiglio svizzero della musica ospitante e di membro del Consiglio nazionale, Stefan Müller-Altermatt ha aperto lo scambio tra politici e rappresentanti di varie organizzazioni musicali citando la dicotomia tra «realtà della politica finanziaria e responsabilità della politica culturale».

Poiché si prevede che nei prossimi anni le spese federali aumenteranno più rapidamente delle entrate, il Consiglio federale, sotto la guida della Consigliera federale del PLR Karin Keller-Sutter, ha presentato il «Pacchetto di sgravi 27» (PE 27) con 59 misure di riduzione dei costi. Durante l'incontro, Raphael Capaul della Segreteria generale del PLR ha presentato le barre del deficit che rischiavano di precipitare in rosso e ha messo in guardia da aumenti delle tasse come ultima risorsa. I relatori del settore hanno spiegato cosa potrebbero significare i risparmi per i redditi dei musicisti, già fortemente sotto pressione.

Il pacchetto di aiuti grava sui professionisti della musica

Alex Meszmer di Suisseculture ha spiegato che il settore culturale è stato colpito da almeno 22 misure di austerità, ma che è difficile individuarne l'impatto specifico. Ad esempio, un minor numero di progetti internazionali di Pro Helvetia genera anche un minor compenso per i diritti d'autore, il che significa che il danno per i creatori di musica è molto più grande di quanto non risulti dal pacchetto di austerità. Meszmer ha parlato scherzosamente di una «caccia alle uova di Pasqua dopo la KKS». Ha ricordato che quando il Consiglio federale ha presentato il messaggio culturale 2025-28, ha sottolineato di voler garantire un compenso adeguato ai professionisti della cultura e migliorare le loro condizioni di lavoro. Il Parlamento aveva anche adottato come obiettivo legislativo il miglioramento della sicurezza sociale. Tuttavia, finora non è successo nulla di concreto. Il reddito dei professionisti della cultura è in calo dal 2016 e ulteriori tagli o anche solo il congelamento dei fondi rafforzeranno ulteriormente questa tendenza.

Per Pro Helvetia, il PE 27 prevede un risparmio di 1,5 milioni di franchi. Come hanno spiegato il direttore Michael Kinzer e il responsabile del dipartimento di musica Dominique Rovini, non è pensabile che l'Arts Council si ritiri da piattaforme importanti come il Centre culturel suisse. Ciò significherebbe che verrebbero sostenuti circa 150 progetti in meno con 500 partecipanti e che l'attuale tasso di approvazione, pari a circa il 34%, diminuirebbe ulteriormente, con un impatto diretto sul reddito dei creatori di musica. Albane Dunand, della Fondation romande pour la chanson et les musiques actuelles, ha sottolineato che i tagli colpiscono maggiormente coloro che già vivono in condizioni precarie. Allo stesso modo, in tempi di austerità, i programmi che mirano a una maggiore uguaglianza e diversità sono i primi a scomparire.

Rico Gubler della Conferenza svizzera delle università musicali ha sottolineato che i tagli o il congelamento dei finanziamenti porteranno a campi professionali più piccoli e meno attraenti. Anche il panorama della ricerca ne risente. Gli effetti dell'aumento delle tasse universitarie non sono stati considerati fino in fondo e in alcuni casi erano difficilmente prevedibili. (Una dichiarazione della KMHS sull'aumento delle tasse universitarie sarà pubblicata nell'edizione del Giornale musicale svizzero che sarà pubblicato il 26 marzo).

Grande fretta, conseguenze poco chiare

Durante la discussione, Michael Kaufmann di Sonart ha fatto notare che il pacchetto di austerità invierebbe un segnale negativo anche ai cantoni e ai comuni, che dovrebbero poi seguire l'esempio dei tagli, con una perdita di diverse volte superiore a quella indicata nel PE 27. L'intera questione è incredibilmente diffusa, ha confermato Müller-Altermatt: «Abbiamo diversi livelli federali che sono responsabili della promozione della cultura e della musica. Abbiamo flussi finanziari molto indiretti attraverso questi livelli, abbiamo uffici federali, enti finanziatori e abbiamo effetti molto ampi. Se si tagliano i fondi per il turismo, ad esempio, questo si ripercuote anche sugli artisti creativi».»

Nel frattempo, le discussioni sul PE 27 sono proseguite in Consiglio nazionale subito dopo la riunione dell'industria. Le divergenze tra le due camere saranno appianate prima della fine di questa sessione, in modo da poter rispettare la scadenza per un eventuale referendum, già annunciata dai Verdi. Ciò significa che il referendum potrà svolgersi ancora in autunno. L'organizzazione mantello Suisseculture sta ancora discutendo se appoggiare un eventuale referendum, perché se il PE 27 viene respinto, il PE 29 è già in programma con risparmi forse ancora più drastici.

Di fronte a un referendum, tutti gli elettori dovranno chiedersi se, come ha giustamente detto Müller-Altermatt, vogliono semplicemente descrivere la promozione culturale come espressione di uno Stato nobile che fa per la sua popolazione più di quanto sia assolutamente necessario. Oppure se considerano la cultura come un'infrastruttura strategica e vitale.

La prossima riunione del PGM si terrà il 3 giugno sul tema «Sicurezza sociale, salari minimi e rischi professionali».